Philoforever

Exemple d’introduction pour cette dissertation

   Mais avant d’envisager une telle perspective philosophique, demandons-nous préalablement ce que l’on entend par ce terme de « dialogue » ? Ce terme vient du grec « dialegein », discourir l'un avec l'autre, et il est loin de posséder une signification unique. Il désigne du point de vue historique, une forme de recherche philosophique par discus­sion et débat. Ainsi Platon a exprimé sa doctrine, sous forme dialoguée. Bien évidem­ment, cette signification devra être examinée ici. Mais le dialogue possède aussi un sens général en dehors de ce contexte historique: il signifie un entretien entre deux ou plusieurs personnes, un échange réciproque de pensées par lequel peut s'opérer la communication des consciences. Le dialogue n'est rien d'autre qu'un échange d'arguments entre interlocuteurs, avec débat et renvoi de la discussion à l'autre partie. « Favoriser », c'est contribuer et soutenir son dynamisme et son épanouissement, faciliter son éclosion. Mais de quelle éclosion s'agit-il? Ce développement et cette poussée seraient ceux de la « recherche de la vérité ». Cette expression désigne l'effort de l'esprit pour atteindre ce qui est réellement, c’est à dire ce à quoi l'esprit peut et doit donner son assentiment, par suite d'un rapport de conformité avec l'objet de pensée.

   Le problème posé par le sujet est celui de l'universalité de la vérité: en effet, si la vérité appartient à chacun, le dialogue n'est ni fécond ni créateur, alors le monologue suffit.